樂視網(wǎng)
法律訴訟3612
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
上海奧飛數(shù)娛影視有限公司與樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司等著作權(quán)許可使用合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京民申5816號 | 著作權(quán)許可使用合同糾紛 |
再審申請人-上海奧飛數(shù)娛影視有限公司 收起
...
展開
|
北京市高級人民法院 | 2021-09-22 | 2021-10-01 |
| 2 |
上海奧飛數(shù)娛影視有限公司與樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司等著作權(quán)許可使用合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京民申5816號 | 著作權(quán)許可使用合同糾紛 |
再審申請人-上海奧飛數(shù)娛影視有限公司 收起
...
展開
|
北京市高級人民法院 | 2021-09-22 | 2021-09-30 |
| 3 |
深圳新感易搜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2021）京73民終1744號 | 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛 |
上訴人-深圳新感易搜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 收起
...
展開
|
北京知識產(chǎn)權(quán)法院 | 2021-08-30 | 2021-09-23 |
| 4 |
一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司二審民事判決書 收起
...
展開
|
（2020）京73民終3361號 | 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛 |
上訴人-一九零五（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 收起
...
展開
|
北京知識產(chǎn)權(quán)法院 | 2021-08-27 | 2021-09-23 |
| 5 |
深圳樂盈產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）等執(zhí)行 收起
...
展開
|
（2021）京03執(zhí)1177號 | - |
申請執(zhí)行人-深圳樂盈產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙） 收起
...
展開
|
北京市第三中級人民法院 | 2021-08-25 | 2021-09-29 |
| 6 |
付瓊鈁與信永中和會計師事務(wù)所等證券虛假陳述責(zé)任糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京74民初492號 | 證券虛假陳述責(zé)任糾紛 |
原告-付瓊鈁 收起
...
展開
|
北京金融法院 | 2021-08-23 | 2021-09-09 |
| 7 |
付瓊鈁與信永中和會計師事務(wù)所等證券虛假陳述責(zé)任糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京74民初492號 | 證券虛假陳述責(zé)任糾紛 |
原告-付瓊鈁 收起
...
展開
|
北京金融法院 | 2021-08-23 | 2021-08-27 |
| 8 |
楊健與北京市金杜律師事務(wù)所等證券虛假陳述責(zé)任糾紛一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京74民初503號 | 證券虛假陳述責(zé)任糾紛 |
原告-楊健 收起
...
展開
|
北京金融法院 | 2021-08-23 | 2021-08-27 |
| 9 |
樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司與浙江中泰創(chuàng)展企業(yè)管理有限公司案外人執(zhí)行異議之與二審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京民終476號 | 案外人執(zhí)行異議之訴 |
上訴人-樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 收起
...
展開
|
北京市高級人民法院 | 2021-07-27 | 2021-09-09 |
| 10 |
樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司與浙江中泰創(chuàng)展企業(yè)管理有限公司案外人執(zhí)行異議之訴二審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2021）京民終476號 | 案外人執(zhí)行異議之訴 |
上訴人-樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 收起
...
展開
|
北京市高級人民法院 | 2021-07-27 | 2021-08-31 |
法院公告43
| 序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2019）京0105民初59611號 | 廣告合同糾紛 |
原告- 華揚聯(lián)眾數(shù)字技術(shù)股份有限公司 被告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 樂視電子商務(wù)（北京）有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G32 | 2020-10-25 |
| 2 | （2020）京03執(zhí)異501號 | - |
原告- 深圳中金前海伯樂三號基金中心（有限合伙） 被告- 北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙） 樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司 樂視互聯(lián)科技發(fā)展（北京）有限公司 收起
...
展開
|
開庭傳票 | 北京市第三中級人民法院 | G61G64中縫 | 2020-09-22 |
| 3 | （2020）京0105民初23263號 | 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 |
原告- 陳思成（上海）影視文化工作室 被告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司 北京鵬翼資產(chǎn)管理中心（有限合伙） 第三人- 樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司 北京銀石東方投資顧問有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G60 | 2020-09-10 |
| 4 | （2020）京03執(zhí)異118號 | 執(zhí)行異議之訴 |
原告- 上海創(chuàng)湃啟展投資管理中心（有限合伙） 被告- 樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司 樂視互聯(lián)科技發(fā)展（北京）有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市第三中級人民法院 | G68 | 2020-08-06 |
| 5 | （2019）京0105民初25228號 | 廣告合同糾紛 |
原告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 被告- 樂視汽車（北京）有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G63 | 2020-07-26 |
| 6 | （2019）京0105民初25162號 | 廣告合同糾紛 |
原告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 被告- 樂視汽車（北京）有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G63 | 2020-07-26 |
| 7 | （2019）京0105民初59609號 | 廣告合同糾紛 |
原告- 華揚聯(lián)眾數(shù)字技術(shù)股份有限公司 被告- 樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G24 | 2020-07-23 |
| 8 | - | 案外人執(zhí)行異議之訴 |
原告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 被告- 浙江中泰創(chuàng)展企業(yè)管理有限公司 第三人- 北京宏城鑫泰置業(yè)有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 北京市第三中級人民法院 | G60 | 2020-07-14 |
| 9 | - | 申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴 |
原告- 蘇州福萊盈電子有限公司 被告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 第三人- 樂視移動智能信息技術(shù)（北京）有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 北京市第三中級人民法院 | G35 | 2020-06-11 |
| 10 | （2020）京03執(zhí)異118號 | - |
原告- 上海創(chuàng)湃啟展投資管理中心（有限合伙） 被告- 樂樂互動體育文化發(fā)展（北京）有限公司 樂視互聯(lián)科技發(fā)展（北京）有限公司 收起
...
展開
|
開庭傳票 | 北京市第三中級人民法院 | G5G8中縫 | 2020-05-14 |
失信被執(zhí)行人43
| 序號 | 案號 | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2021)京03執(zhí)1342號 | 北京市第三中級人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2021-07-28 | 詳情 |
| 2 | (2021)粵0104執(zhí)21825號 | 廣州市越秀區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2021-07-12 | 詳情 |
| 3 | (2021)京01執(zhí)376號 | 北京市第一中級人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2021-03-10 | 詳情 |
| 4 | (2021)京0108執(zhí)1709號 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2021-01-13 | 詳情 |
| 5 | (2020)京0491執(zhí)1500號 | 北京互聯(lián)網(wǎng)法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-12-09 | 詳情 |
| 6 | (2020)京03執(zhí)恢232號 | 北京市第三中級人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 部分未履行 | 2020-09-27 | 詳情 |
| 7 | (2020)京0105執(zhí)20941號 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-08-05 | 詳情 |
| 8 | (2020)京0105執(zhí)20935號 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-08-05 | 詳情 |
| 9 | (2020)京0105執(zhí)19854號 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-07-30 | 詳情 |
| 10 | (2020)京0105執(zhí)19851號 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-07-30 | 詳情 |
送達公告6
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
（2020）粵03民初1623號送達公告 收起
...
展開
|
（2020）粵03民初1623號 | 合同糾紛 |
原告- 上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行 當事人- 華潤深國投信托有限公司 鵬華資產(chǎn)管理有限公司 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 被告- 樂視控股（北京）有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級人民法院公告（2020）粵03民初1623號樂視控股（北京）有限公司：原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行訴被告樂視控股（北京）有限公司及第三人樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司、華潤深國投信托有限公司、鵬華資產(chǎn)管理有限公司合同糾紛一案，已作出判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達本院本案民事判決書，民事判決書的主要內(nèi)容為：一、被告樂視控股（北京）有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行支付差額補足款61837874.09元。二、被告樂視控股（北京）有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行支付罰息（以61837874.09元為基數(shù)，按每日萬分之五的標準，自2018年4月9日起計至款項清償之日止）。若當事人未按本判決指定的期間履行上述付款義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費359955.86元，財產(chǎn)保全費5000元，公告費1300元（已由原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行預(yù)交），均由被告樂視控股（北京）有限公司承擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于廣東省高級人民法院。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。特此公告。二〇二一年五月十四日 收起
...
展開
|
2021-05-14 |
| 2 |
（2020）粵03民初702號送達公告 收起
...
展開
|
（2020）粵03民初1623號 | 合同糾紛 |
原告- 上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行 當事人- 華潤深國投信托有限公司 鵬華資產(chǎn)管理有限公司 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 被告- 樂視控股（北京）有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級人民法院公告（2020）粵03民初1623號樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司：原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行訴被告樂視控股（北京）有限公司及第三人樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司、華潤深國投信托有限公司、鵬華資產(chǎn)管理有限公司合同糾紛一案，已作出判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達本院本案民事判決書，民事判決書的主要內(nèi)容為：一、被告樂視控股（北京）有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行支付差額補足款61837874.09元。二、被告樂視控股（北京）有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行支付罰息（以61837874.09元為基數(shù)，按每日萬分之五的標準，自2018年4月9日起計至款項清償之日止）。若當事人未按本判決指定的期間履行上述付款義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費359955.86元，財產(chǎn)保全費5000元，公告費1300元（已由原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司深圳分行預(yù)交），均由被告樂視控股（北京）有限公司承擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于廣東省高級人民法院。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。特此公告。二〇二一年四月二十八日 收起
...
展開
|
2021-04-28 |
| 3 |
（2020）粵0114民初10237號原告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司訴被告許偉、陳靜、安陽廣電無線數(shù)字電視有限公司侵害商標權(quán)糾紛一案 收起
...
展開
|
（2020）粵0114民初10237號 | 侵害商標權(quán)糾紛 |
原告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 被告- 許偉 陳靜 安陽廣電無線數(shù)字電視有限公司 收起
...
展開
|
廣州市花都區(qū)人民法院公告（2020）粵0114民初10237號許偉、陳靜：本院受理原告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司訴被告許偉、陳靜、安陽廣電無線數(shù)字電視有限公司侵害商標權(quán)糾紛一案，原告向本院起訴，請求判令：1.被告立即停止侵權(quán)，消除影響：即立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯原告注冊商標專用權(quán)的產(chǎn)品，并將已銷售的侵權(quán)電視機進行召回；2.被告賠償原告經(jīng)濟損失4900000元；3.被告賠償原告維權(quán)的合理開支100000元；4.被告承擔本案全部訴訟費用。因你方下落不明，無法與你方聯(lián)系，現(xiàn)依法向你方公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過60日即視為送達。答辯期和舉證期分別為公告期滿后的15日和30日內(nèi)，并定于2020年12月23日14時50分在本院一號法庭開庭審理，逾期將依法缺席裁判。特此公告二Ｏ二Ｏ年九月二十一日承辦法官：劉法官聯(lián)系電話：020-66831522聯(lián)系地址：廣州市花都區(qū)新華路26號 收起
...
展開
|
2020-09-21 |
| 4 |
（2018）粵03民終24217-24221號裁定書公告 收起
...
展開
|
（2018）粵03民終24217-24221號 | 侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛 |
上訴人- 深圳市泰捷軟件技術(shù)有限公司 被上訴人- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 深圳市迪優(yōu)美特電子科技有限公司 收起
...
展開
|
廣東省深圳市中級人民法院公告（2018）粵03民終24217-24221號深圳市迪優(yōu)美特電子科技有限公司：本院受理上訴人深圳市泰捷軟件技術(shù)有限公司與被上訴人樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司，原審被告深圳市迪優(yōu)美特電子科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，因你方下落不明，無法送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，向你公告送達本案二審民事裁定書。裁定如下：準許上訴人深圳市泰捷軟件技術(shù)有限公司撤回上訴。本五案案件受理費1675元，減半收取837.5元，由上訴人深圳市泰捷軟件技術(shù)有限公司負擔。本裁定為終審裁定。本公告自發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。特此公告。二〇一九年一月二十六日 收起
...
展開
|
2019-02-19 |
| 5 |
（2018）粵0304民初23443號之一撤訴裁定公告 收起
...
展開
|
（2018）粵0304民初23443號之一 | 清算責(zé)任糾紛 |
原告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 被告- 顧漢洪 收起
...
展開
|
（2018）粵0304民初23443號之一顧漢洪：本院受理原告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司訴被告顧漢洪清算責(zé)任糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)。因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達本院（2018）粵0304民初23443號民事裁定書。裁定內(nèi)容如下：準許原告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司撤回起訴。本案案件受理費11300元（已由原告預(yù)交），因原告撤訴，本院收取案件受理費5650元，由原告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司負擔。自發(fā)出本公告之日起，經(jīng)過六十日即視為送達。特此公告。二〇一八年十一月二十八日（本公告已于當天張貼于本院公告欄，并刊登于本院門戶網(wǎng)站“福田法院”官網(wǎng)） 收起
...
展開
|
2018-11-28 |
| 6 |
（2018）粵0304民初23443號——開庭公告 收起
...
展開
|
（2018）粵0304民初23443號 | 清算責(zé)任糾紛 |
原告- 樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司 被告- 顧漢洪 收起
...
展開
|
（2018）粵0304民初23443號顧漢洪：本院受理原告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司訴被告顧漢洪清算責(zé)任糾紛一案，因你下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你們公告送達民事起訴狀副本、開庭傳票、應(yīng)訴通知書、舉證通知書。原告訴訟請求：1、被告賠償原告，因其對深圳市樂浪移動通訊有限公司不當清算，而給原告造成的經(jīng)濟損失700000元，并雙倍支付自2016年7月10日至實際履行之日的遲延履行債務(wù)利息；2、被告賠償原告因提起本訴維護債權(quán)而支出的差旅費、律師費等合理費用50000元；3、本案訴訟費用由被告承擔。開庭時間為2018年9月25日9時15分，合議庭成員為審判長陳凱、人民陪審員曲艷林、人民陪審員曾桂勝，開庭地點為本院第十四審判庭。提出答辯狀的期限為公告送達期滿后的十五日，舉證期限為公告送達期滿后的十五日。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。如你們未按時出庭，本院將依法缺席審理，并依法缺席判決。特此公告。二○一八年七月七日（本公告已于當天張貼于本院公告欄，并刊登于本院門戶網(wǎng)站“福田法院”官網(wǎng)） 收起
...
展開
|
2018-07-07 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號，免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 天津谷川科技有限公司
津ICP備12005532號-13
津公網(wǎng)安備 12011102001705號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
