全峰快遞
法律訴訟310
| 序號 | 案件名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
宋建江、北京全峰快遞有限責(zé)任公司合同糾紛執(zhí)行實施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2021）津0110執(zhí)1330號 | 合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-宋建江 收起
...
展開
|
天津市東麗區(qū)人民法院 | 2021-07-22 | 2021-08-05 |
| 2 |
21執(zhí)恢512本院民二庭與北京全峰快遞有限責(zé)任公司、李海兵案件受理費糾紛結(jié)案通知書 收起
...
展開
|
（2021）粵0112執(zhí)恢512號 | 合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛 |
當(dāng)事人-北京全峰快遞有限責(zé)任公司
...
展開
|
廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院 | 2021-07-06 | 2021-08-06 |
| 3 |
北京全峰快遞有限責(zé)任公司、北京聯(lián)合通達物流有限公司租賃合同糾紛一審民事其他文書 收起
...
展開
|
（2020）京0105民初65370號 | 租賃合同糾紛 |
當(dāng)事人-北京全峰快遞有限責(zé)任公司
...
展開
|
北京市朝陽區(qū)人民法院 | 2021-04-26 | 2021-04-28 |
| 4 |
北京市中洲律師事務(wù)所等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0108執(zhí)17255號 | 合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-北京市中洲律師事務(wù)所 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2020-12-15 | 2020-12-23 |
| 5 |
北京全峰快遞有限責(zé)任公司等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0108執(zhí)23247號 | 合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-北京市中洲律師事務(wù)所 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2020-12-10 | 2020-12-21 |
| 6 |
北京全峰快遞有限責(zé)任公司等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0108執(zhí)23250號 | 合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-北京市中洲律師事務(wù)所 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2020-12-10 | 2020-12-21 |
| 7 |
北京全峰快遞有限責(zé)任公司等 執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0108執(zhí)23248號 | 合同糾紛 |
申請執(zhí)行人-北京市中洲律師事務(wù)所 收起
...
展開
|
北京市海淀區(qū)人民法院 | 2020-12-10 | 2020-12-21 |
| 8 |
東莞市澤豐紙品印刷有限公司與中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司等申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之與一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0105民初21762號 | 申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴 |
原告-東莞市澤豐紙品印刷有限公司 收起
...
展開
|
北京市朝陽區(qū)人民法院 | 2020-11-30 | 2021-03-08 |
| 9 |
東莞市澤豐紙品印刷有限公司與中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司等申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴一審民事裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0105民初21762號 | 申請執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴 |
原告-東莞市澤豐紙品印刷有限公司 收起
...
展開
|
北京市朝陽區(qū)人民法院 | 2020-11-30 | 2021-03-07 |
| 10 |
青旅聯(lián)合物流科技集團有限公司等合同執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
（2020）京0115執(zhí)7537號 | 合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美?/td> |
申請執(zhí)行人-深圳市德源物流有限公司 收起
...
展開
|
北京市大興區(qū)人民法院 | 2020-11-23 | 2021-01-05 |
法院公告160
| 序號 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | （2020）津0110民初1990號 | 合同糾紛 |
被告- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 天津市東麗區(qū)人民法院 | G38 | 2020-10-21 |
| 2 | （2020）津0110民初1990號 | 合同糾紛 |
被告- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 天津市東麗區(qū)人民法院 | G38 | 2020-10-21 |
| 3 | （2018）京0105民初99448號 | 運輸合同糾紛 |
原告- 江西赤灣東方物流有限公司 被告- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G40 | 2020-10-17 |
| 4 | （2018）京0105民初99448號 | 運輸合同糾紛 |
原告- 江西赤灣東方物流有限公司 被告- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | G40 | 2020-10-17 |
| 5 | （2019）京0108民初3872號 | 侵害著作權(quán)糾紛 |
原告- 朱慧卿 被告- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | G72 | 2020-09-20 |
| 6 | （2019）京0108民初3872號 | 侵害著作權(quán)糾紛 |
原告- 朱慧卿 被告- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市海淀區(qū)人民法院 | G72 | 2020-09-20 |
| 7 | （2020）京民終210號 | 執(zhí)行異議之訴 |
原告- 沈自立 被告- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 青旅聯(lián)合物流科技集團有限公司 中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市高級人民法院 | G38 | 2020-09-17 |
| 8 | （2020）京民終210號 | 執(zhí)行異議之訴 |
原告- 沈自立 被告- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 青旅聯(lián)合物流科技集團有限公司 中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市高級人民法院 | G38 | 2020-09-17 |
| 9 | （2019）京民終1639號 | 執(zhí)行異議之訴 |
上訴人- 沈自立 被上訴人- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 青旅聯(lián)合物流科技集團有限公司 中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市高級人民法院 | G53 | 2020-09-15 |
| 10 | （2019）京民終1639號 | 執(zhí)行異議之訴 |
上訴人- 沈自立 被上訴人- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 青旅聯(lián)合物流科技集團有限公司 中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 北京市高級人民法院 | G53 | 2020-09-15 |
失信被執(zhí)行人32
| 序號 | 案號 | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2021)浙0802執(zhí)恢503號 | 衢州市柯城區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2021-04-16 | 詳情 |
| 2 | (2021)津0110執(zhí)1330號 | 天津市東麗區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2021-03-04 | 詳情 |
| 3 | (2020)京0105執(zhí)35049號 | 北京市朝陽區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-11-05 | 詳情 |
| 4 | (2020)粵0112執(zhí)5398號 | 廣州市黃埔區(qū)人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-04-16 | 詳情 |
| 5 | (2020)京0112執(zhí)2368號 | 北京市通州區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-03-13 | 詳情 |
| 6 | (2020)京02執(zhí)196號 | 北京市第二中級人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2020-02-17 | 詳情 |
| 7 | (2019)京0115執(zhí)11025號 | 北京市大興區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2019-10-22 | 詳情 |
| 8 | (2019)京02執(zhí)1039號 | 北京市第二中級人民法院 | 違反財產(chǎn)報告制度 | 全部未履行 | 2019-08-07 | 詳情 |
| 9 | (2019)京0115執(zhí)4265號 | 北京市大興區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2019-04-02 | 詳情 |
| 10 | (2019)京0115執(zhí)4266號 | 北京市大興區(qū)人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2019-04-02 | 詳情 |
送達公告10
| 序號 | 公告名稱 | 案號 | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
（2019）粵1972執(zhí)9369號之二結(jié)案通知書公告（東莞市全峰貨運代理有限公司、廣東全峰物流有限公司、北京全峰快遞有限責(zé)任公司） 收起
...
展開
|
（2019）粵1972執(zhí)9369號 | 勞動爭議 |
原告- 許海 被告- 東莞市全峰貨運代理有限公司 廣東全峰物流有限公司 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
（2019）粵1972執(zhí)9369號之二東莞市全峰貨運代理有限公司（914419005682894840）、廣東全峰物流有限公司（91440300565737296M）、北京全峰快遞有限責(zé)任公司（91110302565787445U）：本院于2019年8月6日依法受理執(zhí)行的申請執(zhí)行人許海與被執(zhí)行人東莞市全峰貨運代理有限公司、廣東全峰物流有限公司、北京全峰快遞有限責(zé)任公司勞動爭議執(zhí)行案，根據(jù)東莞市勞動人事爭議仲裁院虎門仲裁庭作出的東勞人仲院虎門庭案字[2019]717號終局裁決書，經(jīng)本院執(zhí)行，你方已履行完畢上述法律文書確定的義務(wù)。因你（單位）下落不明，又無法以其它法定方式向你（單位）送達《結(jié)案通知書》，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，現(xiàn)向你（單位）公告送達《結(jié)案通知書》：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第108條的規(guī)定，本案作結(jié)案處理。本院將從失信被執(zhí)行人名單庫中刪除你（單位）的有關(guān)信息，解除對你（單位）的消費限制。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。 收起
...
展開
|
2020-03-03 |
| 2 |
（2019）粵0112民初3067號原告粵港（廣州）智能印刷有限公司訴被告李海兵、北京全峰快遞有限責(zé)任公司、上海全楓物流管理有限公司買賣合同糾紛一案 收起
...
展開
|
（2019）粵0112民初3067號 | 買賣合同糾紛 |
原告- 粵港（廣州）智能印刷有限公司 被告- 李海兵 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 上海全楓物流管理有限公司 收起
...
展開
|
廣州市黃埔區(qū)人民法院公告(2019)粵0112民初3067號北京全峰快遞有限責(zé)任公司、上海全楓物流管理有限公司：本院受理原告粵港（廣州）智能印刷有限公司訴被告李海兵、北京全峰快遞有限責(zé)任公司、上海全楓物流管理有限公司買賣合同糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)。因通過其他方式無法向你們送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，現(xiàn)依法向你們公告送達(2019)粵0112民初3067號民事判決書，判決如下：一、被告北京全峰快遞有限責(zé)任公司在本判決生效之日起三日內(nèi)向原告粵港（廣州）智能印刷有限公司支付貨款112萬元及逾期付款利息（以112萬元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率自2017年5月1日起計付至付清款項之日止）。二、被告李海兵對上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；李海兵承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向北京全峰快遞有限責(zé)任公司追償。三、駁回原告粵港（廣州）智能印刷有限公司的其他訴訟請求。如當(dāng)事人未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費14880元，由被告北京全峰快遞有限責(zé)任公司、李海兵負擔(dān)。自公告之日起經(jīng)過60日即視為送達。如不服本判決，可在公告期滿后15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省廣州市中級人民法院。逾期未上訴的，本判決即發(fā)生法律效力。特此公告。二〇一九年十一月十四日529196142019-11-1415:21:24:0(2019)粵0112民初3067號原告粵港（廣州）智能印刷有限公司訴被告李海兵、北京全峰快遞有限責(zé)任公司、上海全楓物流管理有限公司買賣合同糾紛一案判決,有限公司,公告,快遞,北京1155391 收起
...
展開
|
2019-11-14 |
| 3 |
（2019）粵1972民初4844號之二（公告判決成都全峰快遞有限公司） 收起
...
展開
|
（2019）粵1972民初4844號 | 承攬合同糾紛 |
原告- 東莞市鑫達物流輸送機有限公司 被告- 成都全峰快遞有限公司 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
（2019）粵1972民初4844號之二成都全峰快遞有限公司、北京全峰快遞有限責(zé)任公司：本院受理原告東莞市鑫達物流輸送機有限公司與被告成都全峰快遞有限公司、北京全峰快遞有限責(zé)任公司承攬合同糾紛一案，已經(jīng)審理終結(jié)。因采用其他方式無法向你方送達法律文書，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你方公告送達（2019）粵1972民初4844號民事判決書及上訴須知。該民事判決書判決如下：一、限被告成都全峰快遞有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告東莞市鑫達物流輸送機有限公司支付設(shè)備款210000元及逾期付款利息（利息以210000元為本金，按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，自2016年4月13日起，付至清償之日止）；二、被告北京全峰快遞有限責(zé)任公司對被告成都全峰快遞有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告東莞市鑫達物流輸送機有限公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4997.5元（原告已預(yù)交），由被告成都全峰快遞有限公司、北京全峰快遞有限責(zé)任公司共同負擔(dān)4766.8元，原告東莞市鑫達物流輸送機有限公司負擔(dān)230.7元。自本公告發(fā)出之日起經(jīng)過六十日，即視為送達。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級人民法院。 收起
...
展開
|
2019-08-20 |
| 4 |
（2019）粵1972執(zhí)9369號之一執(zhí)行決定書及限制消費令公告（東莞市全峰貨運代理有限公司、廣東全峰物流有限公司、北京全峰快遞有限責(zé)任公司） 收起
...
展開
|
（2019）粵1972執(zhí)9369號 | 勞動爭議 |
原告- 許海 被告- 東莞市全峰貨運代理有限公司 廣東全峰物流有限公司 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
（2019）粵1972執(zhí)9369號之一東莞市全峰貨運代理有限公司（914419005682894840）、廣東全峰物流有限公司（91440300565737296M）、北京全峰快遞有限責(zé)任公司（91110302565787445U）:申請執(zhí)行人許海與被執(zhí)行人東莞市全峰貨運代理有限公司、廣東全峰物流有限公司、北京全峰快遞有限責(zé)任公司勞動爭議一案，本院已依法立案執(zhí)行。因你（單位）存在違反財產(chǎn)報告制度的行為，本院作出《執(zhí)行決定書》、《限制消費令》，將你（單位）列入失信被執(zhí)行人名單，并予以公開曝光，同時依法限制相關(guān)人員進行高消費及非生活和工作必需的消費行為。因你（單位）下落不明，未能直接向你（單位）送達《執(zhí)行決定書》、《限制消費令》。依《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，現(xiàn)依法向你（單位）公告送達。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。 收起
...
展開
|
2019-08-15 |
| 5 |
（2019）粵0112民初3067號原告粵港（廣州）智能印刷有限公司訴李海兵、北京全峰快遞有限責(zé)任公司、上海全楓物流管理有限公司買賣合同糾紛一案 收起
...
展開
|
（2019）粵0112民初3067號 | 買賣合同糾紛 |
原告- 粵港（廣州）智能印刷有限公司 被告- 李海兵 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 上海全楓物流管理有限公司 收起
...
展開
|
廣州市黃埔區(qū)人民法院公告(2019)粵0112民初3067號李海兵、北京全峰快遞有限責(zé)任公司、上海全楓物流管理有限公司：本院受理原告粵港（廣州）智能印刷有限公司訴李海兵、北京全峰快遞有限責(zé)任公司、上海全楓物流管理有限公司買賣合同糾紛一案，因你們下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你們公告送達起訴書副本、證據(jù)副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、民事裁定書及開庭傳票等。原告請求本院判令：1、被告返還原告貨款合計人民幣1120000元（壹佰壹拾貳元整），并自2017年3月7日起按銀行同期貸款利率支付利息至還清之日止；2、本案訴訟費、保全費、公告費等由被告承擔(dān)。自公告之日起經(jīng)過60日即視為送達。本案適用普通程序?qū)徖?，提出答辯狀、舉證的期限分別為公告送達期滿后的15日、30日內(nèi)。本院定于2019年9月26日下午14時00分在本院東辦公區(qū)(地址：廣州市黃埔區(qū)大沙地東路363號)第十法庭公開開庭審理，逾期將依法缺席判決。特此公告。二〇一九年六月十七日526454262019-06-1717:34:53:787(2019)粵0112民初3067號原告粵港（廣州）智能印刷有限公司訴李海兵、北京全峰快遞有限責(zé)任公司、上海全楓物流管理有限公司買賣合同糾紛一案公告,送達,原告,有限公司,審理1155391 收起
...
展開
|
2019-06-17 |
| 6 |
（2019）川0802民初570號原告廣元市公共交通公司與你們追償權(quán)糾紛一案開庭公告 收起
...
展開
|
（2019）川0802民初570號 | 追償權(quán)糾紛 |
原告- 廣元市公共交通公司 被告- 成都全峰快遞有限公司 成都全峰快遞有限公司廣元分公司 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
本院受理的（2019）川0802民初570號原告廣元市公共交通公司與你們追償權(quán)糾紛一案，原告訴請被告成都全峰快遞有限公司返還原告墊付賠償款702815.08元，訴請北京全峰快遞有限責(zé)任公司在出資限額內(nèi)承擔(dān)墊付賠償款責(zé)任。因無法通過其他方式向你送達，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定，依法向你公告送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員告知書、廉政監(jiān)督卡、訴訟須知、開庭傳票等訴訟文書。自本公告發(fā)出之日起60日即視為送達。提出答辯狀的期限為公告期滿后的15日內(nèi)。舉證期限為公告期滿后的30日內(nèi)。本案于2019年8月13日上午9:00在本院第四審判庭公開開庭審理。屆時未到，本院將依法缺席審理判決。特此公告 收起
...
展開
|
2019-05-06 |
| 7 |
上訴人陳干、劉文吉與被上訴人肖檢貴及原告胡紅秀、被告朱宇、張亮、張書智、北京全峰快遞有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案判決公告 收起
...
展開
|
（2018）贛08民終1498號 | 機動車交通事故責(zé)任糾紛 |
當(dāng)事人- 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
陳干、劉文吉、肖檢貴、朱宇、張亮、張書智、北京全峰快遞有限責(zé)任公司：本院受理上訴人陳干、劉文吉與被上訴人肖檢貴及原審原告胡紅秀、原審被告朱宇、張亮、張書智、北京全峰快遞有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)已審理終結(jié)，判決：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費2503.18元，由陳干、劉文吉負擔(dān)。現(xiàn)依法向你們公告送達本院（2018）贛08民終1498號判決書，你們須自公告之日起60日內(nèi)來本院領(lǐng)取，逾期即視為送達。本判決為終審判決。承辦法院和法庭：江西省吉安市中級人民法院、刑二庭承辦法官：胡文君，電話：0796-8211527江西省吉安市中級人民法院2018年8月1日 收起
...
展開
|
2018-08-01 |
| 8 |
原告胡紅秀訴被告肖檢貴、陳干、張書智、朱宇、劉文吉、張亮、北京全峰快遞有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案上訴公告 收起
...
展開
|
（2017）贛0802民初3274號 | 機動車交通事故責(zé)任糾紛 |
原告- 胡紅秀 被告- 肖檢貴 陳干 張書智 朱宇 劉文吉 張亮 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
胡紅秀、肖檢貴、張書智、朱宇、張亮、北京全峰快遞有限責(zé)任公司：本院受理原告胡紅秀訴被告肖檢貴、陳干、張書智、朱宇、劉文吉、張亮、北京全峰快遞有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，已審理終結(jié)。因被告陳干、劉文吉在法定期間向江西省吉安市中級人民法院提起上訴，現(xiàn)依法向你公告送達上訴狀副本，自公告之日起，經(jīng)過60日即視為送達。吉安市吉州區(qū)人民法院審監(jiān)庭二0一八年四月十七日 收起
...
展開
|
2018-04-17 |
| 9 |
胡紅秀訴張亮機動車交通事故責(zé)任糾紛 收起
...
展開
|
（2017）贛0802民初3274號 | 機動車交通事故責(zé)任糾紛 |
原告- 胡紅秀 被告- 肖檢貴 陳干 張書智 朱宇 劉文吉 張亮 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
吉州區(qū)人民法院公告肖檢貴、陳干、張書智、朱宇、劉文吉、張亮、北京全峰快遞有限責(zé)任公司：本院受理原告胡紅秀訴被告肖檢貴、陳干、張書智、朱宇、劉文吉、張亮、北京全峰快遞有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，因你們下落不明，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，向你公告送達本院（2017）贛0802民初3274號判決書，判決內(nèi)容為：一、被告陳干、朱宇、劉文吉、張亮、張書智連帶賠償胡紅秀損失110158.91元，限判決生效后七日內(nèi)付清；二、駁回原告胡紅秀其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3169元，由被告陳干、朱宇、劉文吉、張亮、張書智共同承擔(dān)。自本公告發(fā)出之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達。如不服本判決，可在公告期滿后15日內(nèi)，上訴于江西省吉安市中級人民法院。逾期未上訴，本判決即發(fā)生法律效力特此公告。吉安市吉州區(qū)法院審監(jiān)庭 收起
...
展開
|
2018-02-28 |
| 10 |
上訴人陳干與胡秀紅、肖檢貴、朱宇、劉文吉、張亮及北京全峰快遞有限責(zé)任公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案判決公告 收起
...
展開
|
（2017）贛08民終757號 | 機動車交通事故責(zé)任糾紛 |
上訴人- 陳干 被上訴人- 胡秀紅 肖檢貴 朱宇 劉文吉 張亮 北京全峰快遞有限責(zé)任公司 收起
...
展開
|
北京全峰快遞有限責(zé)任公司:本院受理上訴人陳干與胡秀紅、肖檢貴、朱宇、劉文吉、張亮及你機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，已審理終結(jié)?，F(xiàn)依法向你公告送達本院（2017）贛08民終757號民事裁定書。自公告之日起，經(jīng)過60日即視為送達。江西省吉安市中級人民法院二○一七年九月十二日 收起
...
展開
|
2017-09-12 |
郵箱
電話
公司簡介
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號，免費查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
Copyright?2020 gongsi.com.cn 天津谷川科技有限公司
津ICP備12005532號-13
津公網(wǎng)安備 12011102001705號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
