黃河
| 序號(hào) | 案件名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 審理法院 | 裁判日期 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
東莞市自然資源局與廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司非訴行政行為執(zhí)行審查一案非訴行政行為申請(qǐng)執(zhí)行審查裁定書 收起
...
展開
|
(2021)粵1971行審2291號(hào) | 其他行政行為 |
申請(qǐng)執(zhí)行人-東莞市自然資源局 收起
...
展開
|
東莞市第一人民法院 | 2021-04-23 | 2021-06-10 |
| 2 |
東莞市自然資源局、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司行政非訴執(zhí)行執(zhí)行實(shí)施類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵1971執(zhí)32062號(hào) | 行政非訴執(zhí)行 |
原告-東莞市自然資源局
...
展開
|
東莞市第一人民法院 | 2021-01-04 | 2021-01-28 |
| 3 |
廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司金融不良債權(quán)追償糾紛二審民事裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵民轄終307號(hào) | 金融不良債權(quán)追償糾紛 |
上訴人-廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
廣東省高級(jí)人民法院 | 2020-12-25 | 2021-01-03 |
| 4 |
杜希德、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與勞動(dòng)爭議一案民事二審判決書 收起
...
展開
|
(2020)粵19民終8274號(hào) | 勞動(dòng)爭議 |
上訴人-廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司
...
展開
|
廣東省東莞市中級(jí)人民法院 | 2020-12-03 | 2020-12-29 |
| 5 |
(2020)粵1972執(zhí)異285號(hào)異議人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與被異議人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東莞市華池酒店有限公司執(zhí)行異議的執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)異285號(hào) | 其他案由 |
異議人-廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
東莞市第二人民法院 | 2020-11-27 | 2021-08-19 |
| 6 |
(2020)粵1972執(zhí)異287號(hào)異議人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與被異議人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東莞市華池酒店有限公司執(zhí)行異議的執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)異287號(hào) | 其他案由 |
異議人-廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
東莞市第二人民法院 | 2020-11-27 | 2021-08-19 |
| 7 |
(2020)粵1972執(zhí)異286號(hào)異議人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與被異議人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東莞市華池酒店有限公司執(zhí)行異議的執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)異286號(hào) | 其他案由 |
異議人-廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
東莞市第二人民法院 | 2020-11-27 | 2021-08-19 |
| 8 |
(2020)粵1972執(zhí)異288號(hào)異議人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與被異議人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東莞市華池酒店有限公司執(zhí)行異議的執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)異288號(hào) | 其他案由 |
異議人-廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
東莞市第二人民法院 | 2020-11-27 | 2021-08-19 |
| 9 |
(2020)粵1972執(zhí)異284號(hào)異議人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司與被異議人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東莞市華池酒店有限公司、鄭文霞執(zhí)行異議的執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)異284號(hào) | 其他案由 |
異議人-廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
東莞市第二人民法院 | 2020-11-27 | 2021-08-19 |
| 10 |
河源市源河實(shí)業(yè)有限公司、中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司金融借款合同糾紛執(zhí)行審查類執(zhí)行裁定書 收起
...
展開
|
(2020)粵執(zhí)復(fù)1009號(hào) | 借款合同糾紛 |
申請(qǐng)執(zhí)行人-中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司廣東省分公司
...
展開
|
廣東省高級(jí)人民法院 | 2020-11-27 | 2020-12-30 |
| 序號(hào) | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 公告類型 | 法院 | 刊登版面 | 刊登日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2016)粵16民初63號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 河源市萬綠湖東方國際酒店有限公司 河源市源河實(shí)業(yè)有限公司 被告- 鄭強(qiáng)輝 鄭勇康 鄭文鋒 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀、上訴狀副本 | 河源市源城區(qū)人民法院 | - | 2018-09-26 |
| 2 | (2016)粵16民初64號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 河源市萬綠湖東方國際酒店有限公司 河源市源河實(shí)業(yè)有限公司 被告- 鄭強(qiáng)輝 鄭文鋒 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀、上訴狀副本 | 河源市中級(jí)人民法院 | - | 2018-09-26 |
| 3 | (2016)粵16民初63號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 河源市萬綠湖東方國際酒店有限公司 河源市源河實(shí)業(yè)有限公司 被告- 鄭強(qiáng)輝 鄭勇康 鄭文鋒 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 河源市中級(jí)人民法院 | - | 2018-09-25 |
| 4 | (2016)粵16民初64號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 河源市萬綠湖東方國際酒店有限公司 河源市源河實(shí)業(yè)有限公司 被告- 鄭強(qiáng)輝 鄭文鋒 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 收起
...
展開
|
裁判文書 | 河源市中級(jí)人民法院 | - | 2018-09-25 |
| 5 | (2017)粵1972民初8877號(hào)之三 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行 被告- 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市華池酒店有限公司 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 鄭強(qiáng)輝 鄭文霞 收起
...
展開
|
地方法院公告 | 東莞市第二人民法院 | - | 2018-04-02 |
| 6 | (2018)粵19民轄終168號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行 被告- 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市華池酒店有限公司 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 鄭強(qiáng)輝 鄭文霞 收起
...
展開
|
地方法院公告 | 東莞市第二人民法院 | - | 2018-04-02 |
| 7 | (2017)粵1972民初8876號(hào)之三 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行 被告- 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市華池酒店有限公司 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 鄭強(qiáng)輝 鄭文霞 收起
...
展開
|
地方法院公告 | 東莞市第二人民法院 | - | 2018-04-02 |
| 8 | (2018)粵19民轄終166號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行 被告- 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市華池酒店有限公司 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 鄭強(qiáng)輝 鄭文霞 收起
...
展開
|
地方法院公告 | 東莞市第二人民法院 | - | 2018-04-02 |
| 9 | (2017)粵1972民初8875號(hào)之三 | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行 被告- 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市華池酒店有限公司 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 鄭強(qiáng)輝 鄭文霞 收起
...
展開
|
地方法院公告 | 東莞市第二人民法院 | - | 2018-04-02 |
| 10 | - | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國建設(shè)銀行股份有限公司 被告- 鄭強(qiáng)輝 鄭文鋒 鄭勇康 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 收起
...
展開
|
起訴狀副本及開庭傳票 | 蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院 | G58 | 2017-03-26 |
| 序號(hào) | 案號(hào) | 執(zhí)行法院 | 失信行為 | 履行情況 | 立案日期 | 操作 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (2020)粵1971執(zhí)32062號(hào) | 東莞市第一人民法院 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù) | 全部未履行 | 2020-12-03 | 詳情 |
| 序號(hào) | 公告名稱 | 案號(hào) | 案由 | 案件身份 | 詳情 | 發(fā)布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
(2020)粵1972民初3930號(hào)之二公告民事判決書及民事上訴狀 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3930號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 東莞銀行股份有限公司虎門支行 被告- 鄭強(qiáng)輝 東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 鄭文霞 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3930號(hào)之二東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司、鄭文霞:本院受理原告東莞銀行股份有限公司虎門支行訴被告東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司、鄭文霞、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié)。因采用其他方式無法向你方送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你方公告送達(dá)本院(2020)粵1972民初3930號(hào)民事判決書、上訴須知及民事上訴狀。判決內(nèi)容如下:一、被告東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即向原告東莞銀行股份有限公司虎門支行償還借款本金85480702.98元及利息、罰息、復(fù)息(利息、罰息、復(fù)息按照《流動(dòng)資金貸款合同》的約定計(jì)至全部借款本息清償之日止,暫計(jì)至2020年3月1日的利息4712960.22元,罰息3776510.78元,復(fù)息246542.75元);二、被告鄭文霞、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、確認(rèn)原告東莞銀行股份有限公司虎門支行對(duì)被告東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下位于東莞市虎門鎮(zhèn)永安路黃金洲天安大廈六層商場(chǎng)的房產(chǎn)【房產(chǎn)證號(hào):粵房地權(quán)證莞字第0600375538號(hào)】享有優(yōu)先受償權(quán),原告有權(quán)對(duì)該房產(chǎn)變賣的價(jià)款在上述第一項(xiàng)債權(quán)及五被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的本案訴訟費(fèi)用總額范圍內(nèi)優(yōu)先受償;四、駁回原告東莞銀行股份有限公司虎門支行的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)518563.13元、保全費(fèi)5000元,共計(jì)523563.13元,由被告東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司、鄭文霞、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)518377.5元,由原告東莞銀行股份有限公司虎門支行負(fù)擔(dān)5185.63元。上訴人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司不服本院于2021年3月5日作出的(2020)粵1972民初3930號(hào)民事判決書,特依法提出上訴,請(qǐng)求依法改判東莞市第二人民法院作出的(2020)粵1972民初3930號(hào)民事判決書,撤銷第一項(xiàng)判項(xiàng)關(guān)于復(fù)息的內(nèi)容,對(duì)罰息部分計(jì)收的復(fù)息不予支持,即改判為“暫計(jì)至2020年3月1日的復(fù)息208000.55元(原審判決確定的復(fù)息為246542.75元,如按上訴請(qǐng)求變更的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算復(fù)息,復(fù)息為208000.55元,兩者差額為38542.2元)。事實(shí)和理由:1.原審判決對(duì)復(fù)利金額認(rèn)定錯(cuò)誤,罰息的復(fù)利不應(yīng)被支持;2.原審判決適用法律錯(cuò)誤,對(duì)罰息部分計(jì)收復(fù)息沒有法律依據(jù),且復(fù)利較高超出被上訴人所受損失,不符合相關(guān)法律規(guī)定,依法不應(yīng)被支持。自發(fā)出本告之日起,經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。如不服(2020)粵1972民初3930號(hào)民事判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。上訴答辯期為公告送達(dá)期屆滿后的十五日。如果你在法定期限內(nèi)未提出答辯意見,本院即依法將本案報(bào)送廣東省東莞市中級(jí)人民法院審理。 收起
...
展開
|
2021-03-22 |
| 2 |
(2020)粵1972民初3932號(hào)之三公告民事判決書及民事上訴狀 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3932號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 東莞銀行股份有限公司虎門支行 當(dāng)事人- 東莞市易豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 被告- 鄭強(qiáng)輝 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 鄭文霞 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3932號(hào)之三東莞市易豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、鄭文霞:本院受理原告東莞銀行股份有限公司虎門支行訴被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、鄭文霞金融借款合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié)。因采用其他方式無法向你方送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你方公告送達(dá)本院(2020)粵1972民初3932號(hào)民事判決書、上訴須知及民事上訴狀。判決內(nèi)容如下:一、被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即向原告東莞銀行股份有限公司虎門支行償還借款本金36420000元及利息、罰息、復(fù)息(利息、罰息、復(fù)息按照《固定資產(chǎn)貸款合同》、《貸款展期合同》的約定計(jì)至全部借款本息清償之日止,暫計(jì)至2020年3月1日的利息2368100.58元,罰息1050423.62元,復(fù)息102450.94元);二、被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即向原告東莞銀行股份有限公司虎門支行支付違約金6000000元;三、被告廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、鄭文霞對(duì)東莞市黃河商業(yè)城有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四、確認(rèn)原告東莞銀行股份有限公司虎門支行對(duì)被告東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下位于東莞市虎門鎮(zhèn)永安路黃金洲天安大廈六層商場(chǎng)的房產(chǎn)【房產(chǎn)證號(hào):粵房地權(quán)證莞字第0600375538號(hào)】享有優(yōu)先受償權(quán),原告有權(quán)對(duì)該房產(chǎn)變賣的價(jià)款在上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)債權(quán)及五被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的本案訴訟費(fèi)用總額范圍內(nèi)優(yōu)先受償;五、駁回原告東莞銀行股份有限公司虎門支行的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)273957.16元、保全費(fèi)5000元,共計(jì)278957.16元,由被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、鄭文霞負(fù)擔(dān)276257.16元,由原告東莞銀行股份有限公司虎門支行負(fù)擔(dān)2700元。上訴人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司不服本院于2021年3月5日作出的(2020)粵1972民初3932號(hào)民事判決書,特依法提出上訴,請(qǐng)求依法改判東莞市第二人民法院作出的(2020)粵1972民初3932號(hào)民事判決書,撤銷第一項(xiàng)判項(xiàng)關(guān)于復(fù)息的內(nèi)容,對(duì)罰息部分計(jì)收的復(fù)息不予支持,即改判為“暫計(jì)至2020年3月1日的復(fù)息51299.18元(原審判決確定的復(fù)息為102480.94元,如按上訴請(qǐng)求變更的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算復(fù)息,復(fù)息為51299.18元,兩者差額為51151.76元)。事實(shí)和理由:1.原審判決對(duì)復(fù)利金額認(rèn)定錯(cuò)誤,罰息的復(fù)利不應(yīng)被支持;2.原審判決適用法律錯(cuò)誤,對(duì)罰息部分計(jì)收復(fù)息沒有法律依據(jù),且復(fù)利較高超出被上訴人所受損失,不符合相關(guān)法律規(guī)定,依法不應(yīng)被支持。自發(fā)出本告之日起,經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。如不服(2020)粵1972民初3932號(hào)民事判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。上訴答辯期為公告送達(dá)期屆滿后的十五日。如果你在法定期限內(nèi)未提出答辯意見,本院即依法將本案報(bào)送廣東省東莞市中級(jí)人民法院審理。 收起
...
展開
|
2021-03-22 |
| 3 |
(2020)粵1972民初3931號(hào)之二公告民事判決書及民事上訴狀 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3931號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 東莞銀行股份有限公司虎門支行 被告- 鄭強(qiáng)輝 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市易豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 鄭文霞 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3931號(hào)之二東莞市易豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、鄭文霞:本院受理原告東莞銀行股份有限公司虎門支行訴被告東莞市易豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、鄭文霞、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié)。因采用其他方式無法向你方送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你方公告送達(dá)本院(2020)粵1972民初3931號(hào)民事判決書、上訴須知及民事上訴狀。判決內(nèi)容如下:一、被告東莞市易豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即向原告東莞銀行股份有限公司虎門支行償還借款本金65332918.71元及利息、罰息、復(fù)息(利息、罰息、復(fù)息按照《流動(dòng)資金貸款合同》的約定計(jì)至全部借款本息清償之日止,暫計(jì)至2020年3月1日的利息3606772.59元,罰息2886388.26元,復(fù)息188637.33元);二、被告鄭文霞、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝對(duì)東莞市易豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、確認(rèn)原告東莞銀行股份有限公司虎門支行對(duì)被告東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下位于東莞市虎門鎮(zhèn)永安路黃金洲天安大廈五層商場(chǎng)的房產(chǎn)【房產(chǎn)證號(hào):粵房地權(quán)證莞字第0600375537號(hào)】享有優(yōu)先受償權(quán),原告有權(quán)對(duì)該房產(chǎn)變賣的價(jià)款在上述第一項(xiàng)債權(quán)及五被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的本案訴訟費(fèi)用總額范圍內(nèi)優(yōu)先受償;四、駁回原告東莞銀行股份有限公司虎門支行的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)406244.2元、保全費(fèi)5000元,共計(jì)411244.2元,由被告東莞市易豐實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、鄭文霞、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)407181.76元,由原告東莞銀行股份有限公司虎門支行負(fù)擔(dān)4062.44元。上訴人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司不服本院于2021年3月5日作出的(2020)粵1972民初3931號(hào)民事判決書,特依法提出上訴,請(qǐng)求依法改判東莞市第二人民法院作出的(2020)粵1972民初3931號(hào)民事判決書,撤銷第一項(xiàng)判項(xiàng)關(guān)于復(fù)息的內(nèi)容,對(duì)罰息部分計(jì)收的復(fù)息不予支持,即改判為“暫計(jì)至2020年3月1日的復(fù)息15179.52元(原審判決確定的復(fù)息為188637.33元,如按上訴請(qǐng)求變更的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算復(fù)息,復(fù)息為15179.52元,兩者差額為29457.81元)。事實(shí)和理由:1.原審判決對(duì)復(fù)利金額認(rèn)定錯(cuò)誤,罰息的復(fù)利不應(yīng)被支持;2.原審判決適用法律錯(cuò)誤,對(duì)罰息部分計(jì)收復(fù)息沒有法律依據(jù),且復(fù)利較高超出被上訴人所受損失,不符合相關(guān)法律規(guī)定,依法不應(yīng)被支持。自發(fā)出本告之日起,經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。如不服(2020)粵1972民初3931號(hào)民事判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。上訴答辯期為公告送達(dá)期屆滿后的十五日。如果你在法定期限內(nèi)未提出答辯意見,本院即依法將本案報(bào)送廣東省東莞市中級(jí)人民法院審理。 收起
...
展開
|
2021-03-22 |
| 4 |
(2020)粵1972民初3927號(hào)之二公告民事判決書及民事上訴狀 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3927號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 東莞銀行股份有限公司虎門支行 被告- 鄭強(qiáng)輝 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市華裕投資有限公司 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3927號(hào)之二東莞市華裕投資有限公司:本院受理原告東莞銀行股份有限公司虎門支行訴被告東莞市華裕投資有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝金融借款合同糾紛一案,已經(jīng)審理終結(jié)。因采用其他方式無法向你方送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你方公告送達(dá)本院(2020)粵1972民初3927號(hào)民事判決書、上訴須知及民事上訴狀。判決內(nèi)容如下:一、被告東莞市華裕投資有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起立即向原告東莞銀行股份有限公司虎門支行償還借款本金24671589.53元及利息、罰息、復(fù)息(利息、罰息、復(fù)息按照《流動(dòng)資金貸款合同》的約定計(jì)至全部借款本息清償之日止,暫計(jì)至2020年3月1日的利息1360166.99元,罰息1112341.74元,復(fù)息72136.12元);二、被告廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)東莞市華裕投資有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;三、確認(rèn)原告東莞銀行股份有限公司虎門支行對(duì)被告東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下位于東莞市虎門鎮(zhèn)永安路黃金洲天安大廈四層商場(chǎng)的房產(chǎn)【房產(chǎn)證號(hào):粵房地權(quán)證莞字第0600375548號(hào)】享有優(yōu)先受償權(quán),原告有權(quán)對(duì)該房產(chǎn)變賣的價(jià)款在上述第一項(xiàng)債權(quán)及四被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的本案訴訟費(fèi)用總額范圍內(nèi)優(yōu)先受償;四、駁回原告東莞銀行股份有限公司虎門支行的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)179610.67元、保全費(fèi)5000元,共計(jì)184610.67元,由被告東莞市華裕投資有限公司、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)182814.5元,由原告東莞銀行股份有限公司虎門支行負(fù)擔(dān)1796.17元。上訴人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司不服本院于2021年3月5日作出的(2020)粵1972民初3927號(hào)民事判決書,特依法提出上訴,請(qǐng)求依法改判東莞市第二人民法院作出的(2020)粵1972民初3927號(hào)民事判決書,撤銷第一項(xiàng)判項(xiàng)關(guān)于復(fù)息的內(nèi)容,對(duì)罰息部分計(jì)收的復(fù)息不予支持,即改判為“暫計(jì)至2020年3月1日的復(fù)息61012元(原審判決確定的復(fù)息為72136.12元,如按上訴請(qǐng)求變更的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算復(fù)息,復(fù)息為61012元,兩者差額為11124.12元)。事實(shí)和理由:1.原審判決對(duì)復(fù)利金額認(rèn)定錯(cuò)誤,罰息的復(fù)利不應(yīng)被支持;2.原審判決適用法律錯(cuò)誤,對(duì)罰息部分計(jì)收復(fù)息沒有法律依據(jù),且復(fù)利較高超出被上訴人所受損失,不符合相關(guān)法律規(guī)定,依法不應(yīng)被支持。自發(fā)出本告之日起,經(jīng)過六十日即視為送達(dá)。如不服(2020)粵1972民初3927號(hào)民事判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。上訴答辯期為公告送達(dá)期屆滿后的十五日。如果你在法定期限內(nèi)未提出答辯意見,本院即依法將本案報(bào)送廣東省東莞市中級(jí)人民法院審理。 收起
...
展開
|
2021-03-22 |
| 5 |
(2021)粵1972民初367號(hào)-公告應(yīng)訴-東莞市虎門長億貿(mào)易公司、東莞市新天河玉石有限公司、東莞市百家樂超級(jí)市場(chǎng)有限公司、東莞市威遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、鄭家威 收起
...
展開
|
(2021)粵1972民初367號(hào) | 案外人執(zhí)行異議之訴 |
原告- 漢邦投資集團(tuán)有限公司 被告- 鄭強(qiáng)輝 東莞黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市百家樂超級(jí)市場(chǎng)有限公司 東莞市華池酒店有限公司 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞黃河電子有限公司 東莞市威遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市新天河玉石有限公司 鄭家威 招商銀行股份有限公司東莞虎門支行 東莞市虎門長億貿(mào)易公司 鄭文霞 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 收起
...
展開
|
(2021)粵1972民初367號(hào)東莞市虎門長億貿(mào)易公司、東莞市新天河玉石有限公司、東莞市百家樂超級(jí)市場(chǎng)有限公司、東莞市威遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、鄭家威:原告漢邦投資集團(tuán)有限公司與被告招商銀行股份有限公司東莞虎門支行、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市虎門長億貿(mào)易公司、東莞市新天河玉石有限公司、東莞市華池酒店有限公司、東莞市百家樂超級(jí)市場(chǎng)有限公司、東莞黃河電子有限公司、東莞市威遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、鄭家威案外人執(zhí)行異議之訴一案,因依法律規(guī)定的其他方式無法向你送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)起訴狀及證據(jù)副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)、訴訟活動(dòng)規(guī)則告知書、民事訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書、審限告知書、當(dāng)事人本人出庭告知書、廉政與作風(fēng)評(píng)價(jià)卡、地址確認(rèn)書和合議庭成員告知書、適用令狀式裁判文書告知書等。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.確認(rèn)原告漢邦投資集團(tuán)有限公司對(duì)第三人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有的東莞市漢邦東方實(shí)業(yè)投資有限公司的2.0979%股權(quán)享有所有權(quán)利和足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益;2.不得執(zhí)行第三人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有的東莞市漢邦東方實(shí)業(yè)投資有限公司的2.0979%股權(quán),并解除在(2020)粵1972財(cái)保119號(hào)、(2020)粵1972執(zhí)7714號(hào)兩案中對(duì)上述2.0979%股權(quán)的查封措施;3.本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)由被告和第三人承擔(dān)。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。答辯期限及舉證期限均為公告送達(dá)期滿后的十五日,逾期視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。本案定于2021年5月26日9時(shí)30分在東莞市第二人民法院3302審判庭公開開庭審理。你方應(yīng)準(zhǔn)時(shí)參加庭審,逾期本院將依法判決。 收起
...
展開
|
2021-03-09 |
| 6 |
(2020)粵1972民初3932號(hào)之二公告增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)及開庭時(shí)間 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3932號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 東莞銀行股份有限公司虎門支行 被告- 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 鄭強(qiáng)輝 鄭文霞 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3932號(hào)之二鄭文霞:本院受理原告東莞銀行股份有限公司虎門支行訴被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞金融借款合同糾紛一案,因采用其他方式無法向你送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)書、舉證通知書、開庭傳票。原告向本院提出增加訴請(qǐng)求:判令被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司向原告支付違約金6000000元,被告東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞對(duì)被告東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的前述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,原告對(duì)被告東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名下位于東莞市虎門鎮(zhèn)永安路黃河金洲天安大廈六層商場(chǎng)的房產(chǎn)折價(jià)或以拍賣、變賣的價(jià)款在前述債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。其余訴訟請(qǐng)求與之前公告的訴訟請(qǐng)求一致。事實(shí)和理由:根據(jù)原告與被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司簽訂的《固定資產(chǎn)貸款合同》第十四條違約金救濟(jì)措施第2款:“出現(xiàn)本合同約定的任一情形的乙方有權(quán)行使下述一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利:2.向甲方收取違約金,違約金數(shù)額為本合同項(xiàng)下貸款本金的10%”的約定,現(xiàn)因被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司逾期還款構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司支付違約金。被告廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞應(yīng)對(duì)東莞市黃河商業(yè)城有限公司的案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為東莞市黃河商業(yè)城有限公司的債務(wù)提供抵押擔(dān)保,原告有權(quán)對(duì)東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提供的抵押物折價(jià)或以拍賣、變賣的價(jià)款在東莞市黃河商業(yè)城有限公司因案涉貸款所產(chǎn)生的包括違約金在內(nèi)的全部債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。答辯及舉證期限均為公告送達(dá)期滿后的十五日,逾期視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。本案組成合議庭,定于2021年2月24日9時(shí)30分在本院第二十五審判庭公開開庭審理。你方應(yīng)準(zhǔn)時(shí)參加庭審,逾期本院將缺席審理。 收起
...
展開
|
2020-12-08 |
| 7 |
(2020)粵1972執(zhí)異245號(hào)案公告送達(dá)被異議人東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市虎門長億貿(mào)易公司、東莞市新天河玉石有限公司、東莞市華池酒店有限公司、東莞市百家樂超級(jí)市場(chǎng)有限公司、東莞黃河電子有限公司、東莞市威遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、鄭家威 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)異245號(hào) | - |
當(dāng)事人- 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市新天河玉石有限公司 招商銀行股份有限公司東莞虎門支行 東莞市威遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市虎門長億貿(mào)易公司 東莞市百家樂超級(jí)市場(chǎng)有限公司 東莞黃河電子有限公司 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 漢邦投資集團(tuán)有限公司 東莞市華池酒店有限公司 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)異245號(hào)東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市虎門長億貿(mào)易公司、東莞市新天河玉石有限公司、東莞市華池酒店有限公司、東莞市百家樂超級(jí)市場(chǎng)有限公司、東莞黃河電子有限公司、東莞市威遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、鄭家威:本院審查異議人漢邦投資集團(tuán)有限公司與被異議人招商銀行股份有限公司東莞虎門支行、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市虎門長億貿(mào)易公司、東莞市新天河玉石有限公司、東莞市華池酒店有限公司、東莞市百家樂超級(jí)市場(chǎng)有限公司、東莞黃河電子有限公司、東莞市威遠(yuǎn)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞、鄭家威執(zhí)行異議一案,現(xiàn)已審查終結(jié)。因采用其他方式無法向你方送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,現(xiàn)向你方公告送達(dá)本院作出的(2020)粵1972執(zhí)異245號(hào)執(zhí)行裁定書,裁定如下:駁回異議人漢邦投資集團(tuán)有限公司的異議請(qǐng)求。當(dāng)事人如對(duì)本裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;如對(duì)本裁定不服,認(rèn)為與原判決、裁定無關(guān)的,可以自本裁定書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提起訴訟。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。 收起
...
展開
|
2020-11-25 |
| 8 |
(2020)粵1972執(zhí)10101-10105號(hào)案件公告送達(dá)《執(zhí)行通知書》、《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》(廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東莞市華池酒店有限公司、東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司、鄭文霞、鄭強(qiáng)輝) 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)10101-10105號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行 被告- 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 東莞市華池酒店有限公司 東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司 鄭文霞 鄭強(qiáng)輝 收起
...
展開
|
(2020)粵1972執(zhí)10101-10105號(hào)廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東莞市華池酒店有限公司、東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司、鄭文霞、鄭強(qiáng)輝:關(guān)于本院受理的申請(qǐng)執(zhí)行人中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司東莞虎門支行與被執(zhí)行人廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、東莞市華池酒店有限公司、東莞市威爾頓實(shí)業(yè)投資有限公司、鄭文霞、鄭強(qiáng)輝金融借款合同糾紛執(zhí)行五案,廣東省東莞市中級(jí)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的(2019)粵19民終9457、9458、9459、9460、9461號(hào)民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力。因你(單位)對(duì)上述法律文書所確定的義務(wù)未能自動(dòng)全部履行,權(quán)利人已向本院申請(qǐng)執(zhí)行。因你(單位)下落不明,又無法以其它法定方式向其送達(dá)《執(zhí)行通知書》及《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條之規(guī)定,現(xiàn)向你(單位)公告送達(dá)《執(zhí)行通知書》及《報(bào)告財(cái)產(chǎn)令》,令你(單位)立即履行上述法律文書所確定的付款義務(wù),連執(zhí)行費(fèi)(利息暫計(jì))合計(jì)151360812.90元;并報(bào)告當(dāng)前及收到本通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。拒不履行的,本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行,虛假報(bào)告、拒絕報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況的,視情節(jié)輕重,追究相關(guān)責(zé)任。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。 收起
...
展開
|
2020-11-10 |
| 9 |
(2020)粵1972民初3932號(hào)之一開庭公告 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3932號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 東莞銀行股份有限公司虎門支行 被告- 東莞市黃河商業(yè)城有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 鄭強(qiáng)輝 鄭文霞 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3932號(hào)之一鄭文霞:本院受理原告東莞銀行股份有限公司虎門支行訴被告東莞市黃河商業(yè)城有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞金融借款合同糾紛一案,因采用其他方式無法向你送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)(2020)粵19民轄終532號(hào)民事裁定書及開庭傳票。東莞市中級(jí)人民法院已依法作出(2020)粵19民轄終532號(hào)民事裁定,駁回上訴,維持本院(2020)粵1972民初3932號(hào)之一民事裁定,即駁回被告廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。答辯及舉證期限均為公告送達(dá)期滿后的十五日,逾期視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。本案組成合議庭,定于2021年1月19日9時(shí)30分在本院第二十五審判庭公開開庭審理。你方應(yīng)準(zhǔn)時(shí)參加庭審,逾期本院將缺席審理。 收起
...
展開
|
2020-10-27 |
| 10 |
(2020)粵1972民初3930號(hào)之一開庭公告 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3930號(hào) | 金融借款合同糾紛 |
原告- 東莞銀行股份有限公司虎門支行 被告- 東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司 東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司 鄭強(qiáng)輝 鄭文霞 收起
...
展開
|
(2020)粵1972民初3930號(hào)之一東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司、鄭文霞:本院受理原告東莞銀行股份有限公司虎門支行訴被告東莞市東晨實(shí)業(yè)投資有限公司、東莞市黃河集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司、鄭強(qiáng)輝、鄭文霞金融借款合同糾紛一案,因采用其他方式無法向你送達(dá)訴訟文書,故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定,向你公告送達(dá)(2020)粵19民轄終530號(hào)民事裁定書及開庭傳票。東莞市中級(jí)人民法院已依法作出(2020)粵19民轄終530號(hào)民事裁定,駁回上訴,維持本院(2020)粵1972民初3930號(hào)之一民事裁定,即駁回被告廣東黃河實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。自本公告發(fā)出之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。答辯及舉證期限均為公告送達(dá)期滿后的十五日,逾期視為放棄答辯和舉證的權(quán)利。本案組成合議庭,定于2021年1月19日9時(shí)30分在本院第二十五審判庭公開開庭審理。你方應(yīng)準(zhǔn)時(shí)參加庭審,逾期本院將缺席審理。 收起
...
展開
|
2020-10-27 |
郵箱
電話
企業(yè)聯(lián)系方式
關(guān)注公眾號(hào),免費(fèi)查看企業(yè)全部聯(lián)系方式
請(qǐng)使用微信掃描二維碼關(guān)注「滿商公司網(wǎng)」
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊(cè)
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼