失信被執(zhí)行人詳情
| 失信被執(zhí)行人 | 上海璟合實(shí)業(yè)有限公司 |
| 法定代表人 | - |
| 身份證號(hào)碼 / 組織機(jī)構(gòu)代碼 | 9131010157****473T |
| 執(zhí)行依據(jù)文號(hào) | (2016)津民初79號(hào) |
| 案號(hào) | (2019)津01執(zhí)恢156號(hào) |
| 作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 天津市高級(jí)人民法院 |
| 執(zhí)行法院 | 天津市第一中級(jí)人民法院 |
| 被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
| 立案日期 | 2019-10-11 |
| 發(fā)布日期 | 2020-12-18 |
| 已履行 | 暫無 |
| 未履行 | 暫無 |
| 省份 | 天津 |
| 失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度 |
| 生效法律文書確定的義務(wù) | 1、被告上海地之福商業(yè)投資管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國工商銀行股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分行償還借款本金353999300元,并支付截止至2016年9月26日的利息(含復(fù)利、罰息)13027965.46元,以及自2016年9月27日起至實(shí)際付清之日止的利息(包含復(fù)利、罰息,按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);2、原告中國工商銀行股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分行就上述第一項(xiàng)給付義務(wù)有權(quán)以被告上海地之福商業(yè)投資管理有限公司所有的位于上海市寶山區(qū)顧北路520號(hào)(1-2層)、522號(hào)(1-2層)等30套(抵押權(quán)登記編號(hào)寶201311062558,詳見抵20131204《最高額抵押合同》抵押物清單)房地產(chǎn)折價(jià)、或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款在最高額20812萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償;3、原告中國工商銀行股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分行就上述第一項(xiàng)給付義務(wù)有權(quán)以被告上海地之福商業(yè)投資管理有限公司所有的位于上海市寶山區(qū)顧北路502號(hào)101、502號(hào)102等33套(抵押權(quán)登記編號(hào)為寶201311063732,詳見抵20131204-1《最高額抵押合同》抵押物清單)房地產(chǎn)折價(jià)、或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款在最高額23334萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償;4、原告中國工商銀行股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分行就上述第一項(xiàng)給付義務(wù)有權(quán)以被告上海地之福商業(yè)投資管理有限公司所有的位于上海市寶山區(qū)顧北路510號(hào)1-2層、550號(hào)1-2層等15套(抵押權(quán)登記編號(hào)為寶201311064316,詳見抵20131204-1《最高額抵押合同》-2抵押物清單)抵押房地產(chǎn)折價(jià)、或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價(jià)款在最高額9732萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償;5、原告中國工商銀行股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分行有權(quán)以被告上海地之福商業(yè)投資管理有限公司所享有的應(yīng)收賬款18373萬元(上海地之福商業(yè)投資管理有限公司名下“顧村依云灣商業(yè)街”項(xiàng)目78套不動(dòng)產(chǎn)在2013年12月4日至2020年12月3日期間內(nèi)產(chǎn)生的全部租金收入)優(yōu)先受償;6、原告中國工商銀行股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分行有權(quán)以被告上海璟合實(shí)業(yè)有限公司所享有的應(yīng)收賬款32453萬元[包括上海璟合實(shí)業(yè)有限公司名下位于上海市黃浦區(qū)翟溪路“匯暻生活廣場”項(xiàng)目216套不動(dòng)產(chǎn)(具體以本院于2016年10月25日查封上海璟合實(shí)業(yè)有限公司時(shí)向上海市黃浦區(qū)不動(dòng)產(chǎn)登記事務(wù)中心出具的查封清單為準(zhǔn))在2013年12月4日至2020年12月3日期間內(nèi)產(chǎn)生的全部租金收入、物業(yè)費(fèi)及管理費(fèi)收入]優(yōu)先受償;7、被告上海璟合實(shí)業(yè)有限公司、上海祝源企業(yè)發(fā)展有限公司、葉羅彬、葉德生、葉俊籌分別在最高額4億元的范圍內(nèi)對第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;被告周秀花在最高額4億元的范圍內(nèi)以其與被告葉俊籌夫妻共同財(cái)產(chǎn)對第一項(xiàng)給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;各被告承擔(dān)責(zé)任后,有權(quán)向上海地之福商業(yè)投資管理有限公司追償;8、駁回原告中國工商銀行股份有限公司天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分行的其他訴訟請求。 如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)1876936元,保全費(fèi)5000元,由被告上海地之福商業(yè)投資管理有限公司、上海璟合實(shí)業(yè)有限公司、上海祝源企業(yè)發(fā)展有限公司、葉德生、葉羅彬、葉俊籌、周秀花共同負(fù)擔(dān)。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費(fèi)查
企業(yè)信息變動(dòng)早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗(yàn)證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗(yàn)證碼