人人插人人射人人草|欧美亚洲黄色一级A片|国产女人Av影片|我想看中国的黄片|成人在线免费岛国|乱伦婷婷五月天|国产黄色五级毛片|蜜桃AV鲁一鲁一鲁一一区二区|国产无码精品自拍视频|亚洲日韩视频久久久成人AV

退出

  • 瀏覽歷史
  • 清除

    • 失信被執(zhí)行人詳情

    失信被執(zhí)行人 鑫業(yè)地產集團有限公司
    法定代表人 -
    身份證號碼 / 組織機構代碼 9136070056****124G
    執(zhí)行依據(jù)文號 (2020)贛07民終1077號
    案號 (2020)贛0732執(zhí)1206號
    作出執(zhí)行依據(jù)單位 贛州市中級人民法院
    執(zhí)行法院 興國縣人民法院
    被執(zhí)行人的履行情況 全部未履行
    立案日期 2020-07-14
    發(fā)布日期 2020-08-07
    已履行 暫無
    未履行 暫無
    省份 江西
    失信被執(zhí)行人行為具體情形 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務
    生效法律文書確定的義務 判決如下：一、林業(yè)霖于本判決生效后十日內償還鐘平元借款本金157萬元；二、林業(yè)霖于本判決生效后十日內支付鐘平元借款利息（以157萬元為基數(shù)，按月利率20‰從2014年1月26日起計算至還清之日止，利隨本清）；三、鑫業(yè)集團公司對林業(yè)霖在本案應付款項承擔連帶責任保證責任；四、鑫業(yè)地產公司對林業(yè)霖在本案應付款項承擔連帶責任保證責任；五、鑫業(yè)集團公司、鑫業(yè)地產公司承擔連帶責任保證責任后，可向林業(yè)霖追償。案件受理費32422元，鐘平元已預繳，由林業(yè)霖、鑫業(yè)集團公司、鑫業(yè)地產公司共同承擔，在上述期限內徑向鐘平元支付。 本院對一審查明的基本事實予以確認。 本院認為，綜合林業(yè)霖的上訴請求和鐘平元的答辯意見，本案二審期間的爭議焦點為：1.林業(yè)霖的借款本金為150萬元還是157萬元；2. 鑫業(yè)集團公司和鑫業(yè)地產公司是否應承擔擔保責任；3.一審法院未對林業(yè)霖管轄權異議作出處理、缺席判決是否違反法定程序。 關于林業(yè)霖的借款本金為150萬元還是157萬元的問題。根據(jù)一審查明的事實，《借條》顯示鐘平元與林業(yè)霖之間借款金額為157萬元，《贛州銀行進賬單》顯示鐘平元轉賬給林業(yè)霖150萬元，二者有7萬元差額。鐘平元稱該7萬元系現(xiàn)金交付，故無銀行轉賬流水，而林業(yè)霖稱該7萬元為利息，本金實際為150萬元。本院認為，在雙方均無進一步舉證證明該7萬元性質的前提下，一審法院根據(jù)高度蓋然性規(guī)則，結合出借人的經濟能力、出借金額、交易習慣等認定該7萬元系借款本金并無不當，對此本院予以維持。 關于鑫業(yè)集團公司和鑫業(yè)地產公司是否應承擔擔保責任的問題。林業(yè)霖認為，鑫業(yè)集團公司和鑫業(yè)地產公司未經股東會決議即為股東提供擔保，且其擔保期限早已屆期，故二者不應當承擔擔保責任。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條之規(guī)定，僅有案件當事人方享有上訴權?，F(xiàn)鑫業(yè)集團公司和鑫業(yè)地產公司并未提起上訴，林業(yè)霖雖為鑫業(yè)集團公司大股東，鑫業(yè)集團公司又為鑫業(yè)地產公司大股東，但鑫業(yè)集團公司和鑫業(yè)地產公司并未出具相關書面授權文件對林業(yè)霖進行授權，林業(yè)霖無權代其上訴。故此，本院對林業(yè)霖的該項上訴請求不予審查。 關于一審法院未對林業(yè)霖管轄權異議作出處理、缺席判決是否違反法定程序的問題。林業(yè)霖認為，其在一審法院通知其于2019年11月5日公開開庭審理后，在答辯期間內向一審法院提出了管轄異議，要求將該案移送贛州市章貢區(qū)人民法院管轄，一審法院并未對該異議作出審查，也未通知林業(yè)霖按原定時間繼續(xù)開庭審理，導致其未參加開庭審理，一審法院作出缺席判決，由此一審法院違反法定程序。本院認為，一審法院依據(jù)現(xiàn)行有效的《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三十九條第二款對林業(yè)霖的管轄權異議不予審查并無不當；林業(yè)霖在未收到相關不開庭通知的情況下，應以之前收到的2019年11月5日的生效開庭通知為準按時參加庭審，一審法院無需另行通知；一審法院在林業(yè)霖未參加庭審的情形下作出缺席判決，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定。綜上，對林業(yè)霖的前述觀點，本院不予采信。 綜上所述，林業(yè)霖的上訴請求不成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下： 駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費3708元，由林業(yè)霖負擔。
    vip