失信被執(zhí)行人詳情
| 失信被執(zhí)行人 | 江蘇圣民醫(yī)療科技有限公司 |
| 法定代表人 | - |
| 身份證號碼 / 組織機構代碼 | 91320211MA****N468 |
| 執(zhí)行依據(jù)文號 | (2021)蘇0214民初1401號 |
| 案號 | (2021)蘇0214執(zhí)2972號 |
| 作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 無錫市新吳區(qū)人民法院 |
| 執(zhí)行法院 | 無錫市新吳區(qū)人民法院 |
| 被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
| 立案日期 | 2021-10-18 |
| 發(fā)布日期 | 2021-11-19 |
| 已履行 | 暫無 |
| 未履行 | 暫無 |
| 省份 | 江蘇 |
| 失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 其他規(guī)避執(zhí)行 |
| 生效法律文書確定的義務 | 一、江蘇圣民醫(yī)療科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付馬鞍山雨山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有限公司股權受讓款100萬元,并受讓馬鞍山雨山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有限公司持有的安徽小護醫(yī)療科技有限公司20%的股權。二、駁回安徽馬鞍山雨山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會、馬鞍山雨山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展有限公司其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6900元(已減半收?。?,由江蘇圣民醫(yī)療科技有限公司負擔。以上事實有《融資財務顧問協(xié)議》1份、《推薦確認函》1份、《補充協(xié)議》1份、《<融資財務顧問協(xié)議>之補充協(xié)議》1份、微信聊天記錄1組、(2020)皖0504民初1136號民事判決書復印件1份并結(jié)合當事人陳述等證據(jù)在卷予以證實。本院認為,鑫大通公司與圣民公司、呂益中簽訂的《融資財務顧問協(xié)議》、《補充協(xié)議》、《<融資財務顧問協(xié)議>之補充協(xié)議》均系雙方真實意思表示,合法、有效。圣民公司、呂益中雖辯稱鑫大通公司未履行剩余200萬元投資款的顧問服務,但依據(jù)《<融資財務顧問協(xié)議>之補充協(xié)議》的內(nèi)容,圣民公司已確認鑫大通公司完成財務顧問服務。且從安徽省馬鞍山市雨山區(qū)人民法院在另案中查明的事實來看,圣民公司與經(jīng)發(fā)公司也簽署了《圣民醫(yī)療機器人項目投資合同》,其后續(xù)未收到剩余投資款也非鑫大通公司原因所致,故本院對圣民公司、呂益中的相應抗辯意見不予支持,圣民公司應向鑫大通公司支付相應費用。但圣民公司實際僅收到100萬元投資款,依據(jù)雙方協(xié)議關于付款的約定,圣民公司應支付的款項亦應以100萬元作為計算基礎,鑫大通公司也未舉證證明圣民公司另收到了200萬元投資款,故對于鑫大通公司就剩余200萬元投資款所主張的費用本院不予支持。雖然《<融資財務顧問協(xié)議>之補充協(xié)議》約定以股權轉(zhuǎn)讓的方式替代顧問服務費用的支付,但同時也約定了履行期限。從呂益中與高陸斌的微信聊天記錄來看,雙方在2019年1月8日對于股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議的修改問題產(chǎn)生爭議,后未能及時辦理股權變更手續(xù)雖非圣民公司單方的原因,但在鑫大通公司后續(xù)多次詢問及催促后,圣民公司均未在合理期限內(nèi)予以回應,也未有實質(zhì)性的履行行為,故鑫大通公司現(xiàn)主張圣民公司仍按《融資財務顧問協(xié)議》約定的付款方式履行有相應的事實依據(jù),本院予以支持。呂益中雖稱其曾與董國平商談費用支付問題,但其提供的微信聊天記錄并無法反映上述事實,從中也無法看出其可不支付或延期支付相關費用,故本院對其該抗辯意見亦不予支持。對于鑫大通公司的第2項訴訟請求,《融資財務顧問協(xié)議》約定了圣民公司逾期付款的違約責任,鑫大通公司主張的滯納金即違約金計算標準也不違反法律規(guī)定,本院依法予以支持,但違約金起算日本院酌定調(diào)整至鑫大通公司催告之日即2019年1月14日。至于鑫大通公司的第3項訴訟請求,《融資財務顧問協(xié)議》中雖約定有此類違約金,但其適用于圣民公司私自與投資人簽署協(xié)議的情形,而鑫大通公司并未舉證證明圣民公司存在上述情形,故該違約金計算方式并不適用。對于鑫大通公司的第4項訴訟請求,《融資財務顧問協(xié)議》已明確呂益中對圣民公司的應付顧問服務費及違約金等費用承擔不可撤銷的連帶責任,故本院對其該項訴訟請求予以支持。綜上,對于鑫大通公司的訴訟請求,本院部分予以支持。據(jù)此,依照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》第一條、第二條,《中華人民共和國民法典》第三十六條第二款,《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:一、江蘇圣民醫(yī)療科技有限公司、呂益中于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付深圳鑫大通資本有限公司服務費3萬元及違約金(以3萬元為基數(shù),自2019年1月14日起計算至實際給付之日止,按每日萬分之七計算)。二、駁回深圳鑫大通資本有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3350元,減半收取1675元,由江蘇圣民醫(yī)療科技有限公司負擔1218元,由江蘇圣民醫(yī)療科技有限公司、呂益中共同負擔457元(深圳鑫大通資本有限公司同意其預交的訴訟費用由江蘇圣民醫(yī)療科技有限公司、呂益中向其直接支付,本院不再退還,由江蘇圣民醫(yī)療科技有限公司、呂益中在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向深圳鑫大通資本有限公司支付)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于無錫市中級人民法院。 |
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶?立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼