失信被執(zhí)行人詳情
| 失信被執(zhí)行人 | 上海潤華投資有限公司 |
| 法定代表人 | - |
| 身份證號碼 / 組織機構代碼 | 9131011574****693R |
| 執(zhí)行依據(jù)文號 | (2020)津72民初466號 |
| 案號 | (2021)津72執(zhí)220號 |
| 作出執(zhí)行依據(jù)單位 | 天津海事法院 |
| 執(zhí)行法院 | 天津海事法院 |
| 被執(zhí)行人的履行情況 | 全部未履行 |
| 立案日期 | 2021-05-19 |
| 發(fā)布日期 | 2021-12-06 |
| 已履行 | 暫無 |
| 未履行 | 暫無 |
| 省份 | 天津 |
| 失信被執(zhí)行人行為具體情形 | 有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務 |
| 生效法律文書確定的義務 | （三）關于擔保責任關于保證擔保，和潤集團公司、江蘇中海公司、虞松波與原告簽訂的保證合同均是合同各方當事人的真實意思表示，內(nèi)容不違反國家法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應認定合法有效。和潤集團公司、江蘇中海公司、虞松波作為《融資租賃合同》項下的連帶責任保證人，在江蘇潤華公司違約未按期支付租金的情況下，原告主張三位保證人對江蘇潤華公司的債務承擔連帶清償責任的主張，與法有據(jù)，本院予以支持。關于武漢和潤公司在其他案件審理過程中簽署和解協(xié)議表示認可作為本案《融資租賃合同》項下連帶責任保證人的問題。該和解協(xié)議系在案件訴訟過程中，為達成案件和解而簽署的協(xié)議，但該案件各方當事人最終并未按和解協(xié)議內(nèi)容履行，案件并未達成和解，也未將協(xié)議提交人民法院審查確認，因此，該和解協(xié)議對武漢和潤公司不具有法律約束力,本院對原告請求武漢和潤公司承擔連帶責任的主張不予支持。關于抵押擔保，江蘇潤華公司以其名下房產(chǎn)與原告簽訂的抵押合同，不違反法律規(guī)定，應為有效，但未進行抵押登記，因此原告的抵押權不成立。就岸線使用權簽訂的抵押合同，因江蘇潤華公司對岸線使用權不具有處分的權利，其無權就該財產(chǎn)簽訂抵押合同，抵押權不成立。原告無權就上述抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償。關于質(zhì)押擔保，上海潤華公司與浙江潤華公司分別以其持有的江蘇潤華公司24%、76%的股權為江蘇潤華公司在《融資租賃合同》項下的全部債務向原告提供質(zhì)押擔保，并辦理了質(zhì)押登記，故原告對上述股權享有質(zhì)權，其提出對上述股權折價或者拍賣、變賣后的價款優(yōu)先受償?shù)闹鲝埑闪?，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條、第一百零七條、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國物權法》第二百零八條、第二百二十三條第（四）項、第二百二十六條第一款，《最高人民法院關于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第一款、第二條、第二十條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條第一款規(guī)定，判決如下：一、被告江蘇潤華物流有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中民國際融資租賃股份有限公司支付逾期未付租金136977432.84元及截至2020年7月23日的違約金765212.21元，并應自2020年7月24日起至實際給付之日，以136977432.84元為基數(shù)，按日萬分之五的標準向原告支付違約金；二、被告江蘇潤華物流有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中民國際融資租賃股份有限公司支付全部提前到期租金共計183334465.68元及其違約金（自2020年7月24日起至實際給付之日，按日萬分之三計算）；三、被告江蘇潤華物流有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中民國際融資租賃股份有限公司支付留購價款3700萬元；四、被告江蘇潤華物流有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中民國際融資租賃股份有限公司支付律師費15萬元；五、被告江蘇潤華物流有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中民國際融資租賃股份有限公司支付訴前財產(chǎn)保全申請費5000元；六、被告江蘇潤華物流有限公司應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告中民國際融資租賃股份有限公司支付訴訟財產(chǎn)保全責任保險費219064.89元；七、被告和潤集團有限公司、江蘇中海糧油工業(yè)有限公司、虞松波對江蘇潤華物流有限公司上述第一項至第六項給付事項承擔連帶給付責任；和潤集團有限公司、江蘇中海糧油工業(yè)有限公司、虞松波承擔連帶責任后，可在其履行保證責任的范圍內(nèi)向江蘇潤華物流有限公司追償；八、原告中民國際融資租賃股份有限公司對被告上海潤華投資有限公司持有的江蘇潤華物流有限公司24%股權折價或者拍賣、變賣后的價款在江蘇潤華物流有限公司上述第一項至第六項給付義務范圍內(nèi)優(yōu)先受償；九、原告中民國際融資租賃股份有限公司對被告浙江潤華物流有限公司持有的江蘇潤華物流有限公司76%股權折價或者拍賣、變賣后的價款在江蘇潤華物流有限公司上述第一項至第六項給付義務范圍內(nèi)優(yōu)先受償；十、駁回原告中民國際融資租賃股份有限公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案案件受理費1873066元，由中民國際融資租賃股份有限公司負擔39901元；由江蘇潤華物流有限公司、和潤集團有限公司、江蘇中海糧油工業(yè)有限公司、虞松波、上海潤華投資有限公司、浙江潤華物流有限公司負擔1833165元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市高級人民法院。 |
Copyright?2020 gongsi.com.cn 天津谷川科技有限公司
津ICP備12005532號-13
津公網(wǎng)安備 12011102001705號
滿商公司網(wǎng)
2億企業(yè)免費查
企業(yè)信息變動早知道
歡迎登錄
沒有賬戶？立即注冊
獲取驗證碼
找回密碼
返回登錄
歡迎登錄
返回登錄
獲取驗證碼
